出版伦理

功能材料学术期刊出版伦理规范

为加强《功能材料》的学术诚信建设,提升期刊的出版质量,规范论文撰写、审稿、编辑及出版过程,提高审稿人、编辑、作者和出版者的职业伦理素养,坚决抵制学术不端行为,本刊参照国内外出版伦理规范、著作权法和本刊出版实际,制定《功能材料》学术期刊出版伦理规范。

审稿人的出版伦理

1.所有审稿人均为功能材料领域的相关专家,并具有副高以上职称,责任心强,公平正义,乐于奉献。

2.所有审稿人应坚持公平、公正、保密、及时的原则对稿件的选题意义、创新性和写作质量、论证的合理性给出客观的评价。尊重作者思想的独立性和科学研究创新的积极性,不得对作者的科研机构、地域、资历、民族等产生偏见或歧视,不得泄露作者的研究内容。

3.所有审稿人应主动回避有利益冲突的稿件,当审稿人与作者存在利益冲突(如亲属关系、师生关系、校友关系、同事关系、竞争关系等)时,为保证评审的公正性,审稿专家应及时向编辑部申明利益冲突,由编辑部另选他人评审。

4.所有审稿人应按照约定及时履行审稿的职责,如不能履行职责,应及时告知编辑部并退审,可推荐其他审稿人,但不得委托自己的学生、同事等代审。

5.所有审稿人不得利用审稿谋私,当审稿人与作者存在利益相关(如亲属关系、师生关系、同事关系、竞争关系等)时,为保证评审的公正性,审稿人应及时向编辑部申明利益冲突,并予以回避。

6.所有审稿人在评议过程中,如果发现有疑似学术不端现象,无论是数据类同还是研究方法相同,均应及时告知编辑部,避免不端文献的发表。

二、作者的出版伦理

1.作者应对论文的真实性负责,在撰写论文时应准确表述,客观报道。原始研究的报道有责任配合编辑部要求提供必要的细节或相关的实验、设备数据等证明材料。

2.作者在投稿时需保证稿件无一稿多投,不涉及保密问题,署名无争议,且在论文署名时,所有作者均应为文章的研究做出了贡献,不得虚假署名,一经发现,按学术不端处理。

3.作者署名必须按贡献大小排序,由论文署名作者共同商议确定,并在投稿时全体无异议。投稿后作者和单位署名一般不得更改,如确需变更时,论文主要负责人(第一作者和通讯作者)需向编辑部提交书面变更申请,由所有署名作者签字认可,并盖单位公章

4.本刊通讯作者一般只标注1位,若交叉学科协作研究,通讯作者确实超过1位的,可酌情增加最多1通讯作者。

5.文后所列参考文献需与本文研究相关,所引图片等均需取得相关版权授权。

6.在论文刊出后,所有作者都有义务提供论文勘误和撤销发表。

三、编辑的出版伦理

1.编辑应公平、公正、及时地处理每一篇稿件,并根据论文与期刊相关性客观做出接受或退稿的决定。

2.编辑不得以任何方式干预同行评价,应努力保证同行专家的独立评审,以确保同行评议的公平公正。

3.编辑应严格遵守保密原则,一方面要严格保守审稿人的信息;另一方面不得泄露作者的研究内容。

4.编辑在选取论文审稿人时,应根据作者的研究内容审慎选择同行业的相关专家,同时仔细考察审稿人与作者是否存在利益冲突,坚决避免审稿人与作者为同一单位,不得选择署名作者作为审稿人。

5.编辑应该尊重作者提出的回避某审稿人评审其稿件、匿名送审等要求。

6.编辑有责任把好稿件质量关,并尽力避免一稿多投和重复发表等学术不端行为,应做好稿件的查重和审核工作。

7.编辑与作者存在利益相关(如亲属关系、师生关系、同事关系、竞争关系等)时,应主动回避处理该稿件。

8.编辑应仔细审核作者在变更署名、单位及其先后顺序方面的证明文件,并留档待查。

9.编辑在加工处理录用稿件的过程中,对论文所做的涉及学术观点、意解释等关键性修改都应征得作者的同意。

四、出版者的出版伦理

1.所有稿件均需在官网(http://www.gncl.cn)注册投稿,本刊评审过程不收取任何费用,论文录用后按照文章篇幅收取版面费。

2.对于已经录用的稿件,若发现存在学术不端行为,本刊立即退稿,并通告作者单位和相关期刊。

3.对于已经发表的论文,若发现存在学术不端行为,本刊将作撤稿处理,并通告各个数据收录机构

4.投稿论文一经录用,论文的数字化复制权、发行权、汇编权及信息网络传播权等将转让予《功能材料》编辑部。

5.所有投稿论文,请作者自行存留电子文档,编辑部在遵循保密原则的基础上,不提供任何未发表的稿件内容。

6.编辑部应在官网公布作者投稿所需要的详尽信息(如投稿指南、论文模板等)。